Una voz de la libertad callará por el capricho de un caudillo

A las 11:59 de hoy, la voz de opinión de RCTV se apagará...

¿Porqué?

Porque a es la voz de la crítica de la oposición al "Mico mandante" Hugo Chávez.

Aunque usted no lo crea, sigue habiendo dictaduras en América Latina.

No hay que buscarle otra pata al gato, es como negar lo obvio.

Al viejo estilo dictatorial: no me gusta lo que dices, te corto el medio en el cual difundes tu opinión.

Para no creerse.

Pero existe.

Es un peligro para la libertad.

Si es que existe libertad en Venezuela.

Aunque los izquierdistas lo traten de negar.

Esto ya no es política.

La política es buscar el bien común.

Hugo Chávez busca su propio bien común.

Aunque ésto conlleve callar a la oposición con medidas autoritarias.

Se viene algo en Venezuela.

Esperamos que sea después de la Copa América.

Pero estoy seguro que no se quedará asi.

Esos malditos intereses...

Los intereses hacen funcionar al mundo.

Ayer al estar viendo el noticiario de Javier Alatorre, estaban hablando de dos temas que abarcaron casi toda la media hora de transmisión, el procedimiento que existe en la Suprema Corte de Justicia para dictar si es constitucional o no, la "Ley Televisa" y el ataque a ING por fraude social.

En el primer tema, se me hace más que obvio, que quieren manipular a la gente, para hacer presión y beneficiarse de una reforma que a todas luces indica que los únicos beneficiados serán Televisa y TV Azteca. Obviamente su interés es lucrar con lo que está establecido, pero obviamente no van a decir al aire: queremos que la ley siga así porque hay un negocio que encontramos y queremos atorarlos a uds con dispositivos "de alta tecnología" para que los compren y ganemos dinero, y sería muy iluso pensar que en algún momento lo dijeran. Se trata de manipular a la gente diciendo verdades a medias, y usando a sus columnistas como objeto de manipulación. En el caso de ING se me hace que algo le han de haber hecho a los aztecos, ya que de la noche a la mañana se dedicaron a transmitir casos que sólo en "A quien corresponda" se vería. Así que queda más que obvio que en las noticias sólo se transmiten intereses y no noticias.

Si soy antiamericanista, y que?

Recientemente, dado a la victoria del América contra el Guadalajara en las semifinales del torneo mexicano, y platicando con un amigo por el Messenger, le digo que le voy al Pachuca y me dice: a poco eres feliz si pierde el América? Si, asi de sencillo.

Soy antiamericanista porque le voy a los Pumas y mi papá le va a las Chivas, rivales a muerte del América.

Soy antiamericanista porque creo que representa a la decadencia de la sociedad mexicana, Televisa, como instrumento de manipulación de la plebe sin educación ni cultura, sepultándolos en una mediocridad implacable.

Soy antiamericanista porque no conoce otra forma de ganar los títulos más que comprandolos.

Soy antiamericanista porque tengo memoria, porque sé que sucedió en "La noche negra de Querétaro" o aquella tarde de Adolfo Ríos.

Soy antiamericanista porque me caga que muchos de sus aficionados sean soberbios en la victoria y maricas en la derrota.

Soy antiamericanista porque Cuahutémoc Blanco es mi anti-ídolo.

Soy antiamericanista porque sus jugadores llegan siendo unos cracks y terminan siendo jugadores del montón.

Soy antiamericanista porque creo que su barra, si así se le puede llamar, está formada de puro delincuente, personas sin cultura, un reflejo del cáncer de la sociedad.

Por eso y muchas cosas mas soy antiamericanista...

Mi opinión de; Caso Carmona

Para abrir este blog (que cabe decir será más serio que el otro) voy a opinar acerca del tema "en boga" del futbol mexicano: la suspensión de Salvador Carmona de por vida.
En mi opinión, el tema ha sido un reflejo de lo que ha sucedido siempre en el país: manejar cosas en lo "oscurito", porque desde hace tiempo se había filtrado la información que Carmona había vuelto a salir positivo en la prueba de antidóping, pero como es costumbre, se ocultó la información, y eso estoy hablando como 4 o 5 meses de ésto.
Pero (como es la maldita costumbre de los federativos mexicanos) de dejar que estalle la bomba y luego mandar a desactivarla, el miércoles pasado, el tribunal de la FIFA decide suspender a Carmona de por vida. Siguiendo con ésto de las costumbres que existe en el fútbol mexicano, la directiva del Cruz Azul hizo como si no pasara nada y lo alineó el jueves, con el argumento de que Carmona estaba amparado... lo que se les olvidó es que era un amparo expedido por una instancia gubernamental, y eso, en la FIFA es sólo un papel sin valor, porque siempre ha mantenido la bandera de la independencia de los gobiernos. Lo que sucedió ya lo conocen, Carmona alineó en la derrota de 3-1 contra Pachuca, y en la noche es que se anuncia la noticia, causando una conmoción en el medio ya que era la primera vez que sucedía algo así en el futbol mexicano.
Creo que es un cierre de la carrera de Carmona deplorable, ya que había sido de los mejores futbolistas mexicanos, pero nadie dice si ya había dado dóping antes del 2005, posiblemente desde mucho antes consumía esteroides, pero ante la falta de transparencia en la FEMEXFUT, es una información como la de cuántas chupadas se necesita para llegar al centro de una Tutsi Pop?... Eso el mundo nunca lo sabrá...